Read Islamic History: A Very Short Introduction by Adam J. Silverstein Online

islamic-history-a-very-short-introduction

Does history matter? This book argues not that history matters, but that Islamic history does. This Very Short Introduction introduces the story of Islamic history; the controversies surrounding its study; and the significance that it holds - for Muslims and for non-Muslims alike. Opening with a lucid overview of the rise and spread of Islam, from the seventh to twenty firDoes history matter? This book argues not that history matters, but that Islamic history does. This Very Short Introduction introduces the story of Islamic history; the controversies surrounding its study; and the significance that it holds - for Muslims and for non-Muslims alike. Opening with a lucid overview of the rise and spread of Islam, from the seventh to twenty first century, the book charts the evolution of what was originally a small, localised community of believers into an international religion with over a billion adherents. Chapters are also dedicated to the peoples - Arabs, Persians, and Turks - who shaped Islamic history, and to three representative institutions - the mosque, jihad, and the caliphate - that highlight Islam's diversity over time. Finally, the roles that Islamic history has played in both religious and political contexts are analysed, while stressing the unique status that history enjoys amongst Muslims, especially compared to its lowly place in Western societies where history is often seen as little more than something that is not to be repeated.Some of the questions that will be answered are: - How did Islam arise from the obscurity of seventh century Arabia to the headlines of twenty first century media?- How do we know what we claim to know about Islam's rise and development?- Why does any of this matter, either to Muslims or to non-Muslims?"...

Title : Islamic History: A Very Short Introduction
Author :
Rating :
ISBN : 9780199545728
Format Type : Paperback
Number of Pages : 157 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Islamic History: A Very Short Introduction Reviews

  • مؤسسة هنداوي للتعليم والثقافة
    2019-01-13 19:24

    لتحميل هذا الكتاب مجانًاhttp://www.hindawi.org/kalimat/books/...

  • هالةْ أمين
    2019-01-05 14:47

    في البداية أسجل اعجابي بالترجمة الجيدة لهذا الكتاب واعجابي بالمستشرق آدم ومدى اطلاعه وفهمه للتاريخ الإسلامي بكل مايحتويه وقدرته المذهلة في تلخيص أهم النقاط في عدد صفحات قليلة نسبيا.الفصل الأول من الكتاب المعنون بقصة التاريخ الإسلامي ستجد استعراضا سريعا ومتتابعا من زمن نبوة محمد صلى الله عليه وسلم إلى سقوط الحكم العثماني وحملات نابليون.كانت المتعة في أوجها بسبب تنوع المعلومات والأحداث والقصص التي نعرفها مسبقا بلا شك لكن الذاكرة قامت بواجها لذلك سيبدو الأمر كمراجعة سريعة كأنك تشاهد فيلما بلقطات أسرع.الفصول التالية للكتاب حملت عناوين مثل : شعوب وثقافات، المؤسسات، المصادر، مناهج متضاربة، الأهمية السياسية للتاريخ الإسلامي، والأهمية الدينية للتاريخ الإسلامي.قد يبدو الكاتب محايدا في عرض التاريخ الإسلامي لكنك بشكل ما ستلمس في كلامه غمز ولمز ما أو ربما قد يكون سوء فهمي لقصده هو ماجعلني أشعر بهذا .من النقاط التي لم يكن دقيقا في ذكرها هو استشهاده بالآيات التي قد يكون قد فهمها على حسب قرائته لها، وكما نعلم القرآن لا يؤخذ بالفهم العام للاية لما فيه من اعجاز لم تستطع الكتب إلى الآن ادراكه كله.كقصة الجهاد وضرورة اتباع الرسول وما إلى ذلك.هناك أيضا قوله أن المسلمين من غير العرب هم على درجة أقل من المسلمين العرب، بالطبع هذا ليس صحيحا وإلا لما كان سلمان الفارسي قد حاز كل تلك المكانة في زمن الرسول عليه الصلاة والسلام فالاسلام عندنا يلغي العنصرية والطبقية ويحكم على الشخص من مبدأ التقوى والأخلاق .طبعا هذا مايفترض أن يكون عليه الإسلام أما مايحدث بين ' العرب ' من عنصرية وتفريق في البلد الواحد فهذه كارثة نسأل الله العفو والستر :/قدرة الكاتب في سرد الفوارق بين الفئة السنية والشيعية والفاطمية والإسماعيلية والزيدية والوهابية والسلفية دليل على فهمه وادراكه وقس على هذا كل مافي التاريخ الإسلامي من ثقافات وحضارات امتدت من الصين شرقا حتى اسبانيا غربا، حتى فهمه لموضوع الحديث والفقه والاسناد والمتون دليل أن من يكتب ليس هاو ابدا .يأمل المؤلف من مقدمته القصيرة هذه أن يقدر الغربيون أهمية التاريخ الإسلامي من أجل فهم المسلمين، من خلال ثلاثة أسئلة تتعلق بهذا التاريخ، وهي:ماذا حدث؟ وكيف عرفنا ذلك؟ وما أهميته؟كتاب يستحق الإطلاع بلا شك :)

  • Kaelan (Κάϊλαν)
    2019-01-08 18:27

    ***** Dense For A Book So Short ***** I'll admit it. Islamic history is intimidating. Names, places and not to mention important historical events usually leave me feeling as though I'm in a mental chokehold. I read a book by Peter Mansfield two years ago titledA Short History of The Middle Eastthat left me with the same feeling that this book did. Despite being a good read, I have to admit, I can't recall a single thing from the text. Admittedly, this is very strange considering my fascination with the Middle East. As such, I can only conclude that learning about this part of the planet - and the people who inhabit it - is similar to reading the Qur'an in English.Just as reading the Qur'an in English loses the full effect of the holy text without it's original Arabic source, so does learning about some cultures and places lose effect without being surrounded and immersed in the lands themselves. I feel this is how it will be for some westerners like myself who are simply struggling to attain a full understanding of such an important part of history.As a result this books lost some of its effect on me. However, let's hope that there's a time when it can be read in one of the countries the author refers to and the effect is magnified as such. As for the topic, I can't fault Mr. Silverstein on his thoroughness. If you're looking for something to inform you of the Islamic world at a birds eye view, then this is the book for you.

  • د. حمدان
    2019-01-16 13:45

    التاريخ الإسلامي: مقدمة قصيرة جداً – آدم سيلفرشتاينآدم سيلفرشتاين هو مؤرخ بريطاني يهودي مختص في العصور الوسطى ومن خريجي جامعة كامبريدج ويعمل حالياً في كلية شاليم في جامعة بار – إيلان للتعليم العالي الواقعة في ضواحي مدينة تل أبيب في الأراضي المحتلة.تكمن أهمية هذا الكتاب في عدة محاور:من الصعب للغاية، أن تكتب مقدمة قصيرة جداً عن تاريخ فترة زمنية تمتد 1400 سنة في 140 صفحة.. وقد يتوقع أي قاريء مسبقاً لهذا الكتاب بأنه سيكون مختزلاً بشكل مخل. إلا أن المنهج الذي اتخذه الكاتب في عرض مادته، يستحق الإعجاب حقاً. إنه يدرك صعوبة مهمته في هذا الكتاب، ولهذا السبب فقد جعل مهمته تتلخص في الإجابة عن أسئلة ثلاث بخصوص التاريخ الإسلامي: ماذا حدث ؟، وكيف عرفنا ذلك ؟، وما أهميته ؟ ماذا حدث ؟ هو ببساطة، سرد للأحداث التاريخية التي مرت فيه الأمة الإسلامية على فترات زمنية ثلاث: الأولى وتشمل الأعوام ما بين 600 – 800 ميلادية، والثانية وتشمل 800 – 1100 ميلادية، والثالثة وتشمل ما بين 1100 – 1500 ميلادية. ولم يأتِ تقسيم هذه الفترات الزمنية بشكل إعتباطي.. بل حسب التطور الإجتماعي والسياسي دون تجاهل البعد الديني للأمة الإسلامية. لقد غطى الكاتب إجابة هذا السؤال في الفصول الثلاث الاولى من هذا الكتاب؛ قصة التاريخ الإسلامي، شعوب وثقافات، المؤسسات. ونلاحظ من عناوين الفصول أن الكاتب قد اتبع منهجاً تحليلياً لمكونات الأمة الأساسية؛ من حكاية السرد التاريخي، ثم التنوع الثقافي والقومي لشعوب الأمة، وأخيراً، المؤسسات التي لعبت دوراً محورياً في تاريخ الأمة، سواء سياسياً، أو دينياً وإجتماعياً. وأي طالب علم حقيقي سيقدر ذلك من الكاتب. كيف عرفنا ذلك ؟ هو شرح للمصادر التي أوصلت إلينا ما تم الحديث عنه في الفصول الأولى.. وليس ذلك وحسب، بل وما هي أكثر الإنتقادات التي وجهت للمناهج التي تم جمع المعلومات التاريخية من خلالها. وهذا كله يعد مفتاحاً مهما للمزيد من الدراسات لمن يهتم في مثل هذه المواضيع. لقد غطى الكاتب إجابة هذا السؤال في الفصلين؛ الرابع؛ المصادر، والخامس؛ مناهج متضاربة. ما أهميته ؟ يناقش الكاتب في الفصلين الأخيرين؛ الأهمية الدينية والسياسية لما سبق.. بما يمثل انعكاساً لمواقف الأمة في العصر الحاضر. وأياً كانت الإستدلالات الموجودة هنا.. فهي أقل أهمية من طريقة عرض تاريخ 1400 سنة على هذه الشاكلة.المحور الثاني لأهمية هذا الكتاب هو حقيقة أنه يقدم نظرة إلى التاريخ الإسلامي من وجهة نظر رجل يهودي أكاديمي يختص بدراسات تاريخ الشرق الأوسط في واحدة من أهم جامعات الدراسات العليا في الأراضي المحتلة. ونظراً لكون الكتاب هو مجرد مقدمة قصيرة جداً.. فقد اضطر الكاتب لجعله مكثفاً وشمولياً لأقصى درجة.. مما يسمح لنا التعرف إلى الكيفية التي ينظر إلى تاريخنا من وجهة نظر يهودية موجهة إلى الغرب. فمن الواضح أن الكتاب يخاطب عقلية القاريء الغربي المهتم بالتعرف إلى الشخصية المسلمة. ولهذا السبب، فإننا إن اختلفنا أو اتفقنا مع الكاتب على الكثير من جزئيات هذا الكتاب فهذا بحد ذاته لا يهم، بقدر ما هو مهم أنه قدم نظرة شمولية للتاريخ الإسلامي قدر المستطاع. بكل تأكيد، إن الكاتب ليس الكاتب اليهودي الوحيد الذي كتب في التاريخ الإسلامي.. فهناك الكثيرون ممن سبقوه. لكن المطلع على تلك الكتب سيدرك كم هي مختصة في نقطة زمنية أكثر إختصاصاً مما هي عليه في هذا الكتاب. فتلك تشرح أو تحلل حادثة تاريخية بعينها أو فترة العباسيين على وجه التحديد وغيرها.. بينما هذا الكتاب.. اختزل 1400 سنة بكل بساطة. هل حاول الكاتب أن يكون موضوعياً ؟ يمكنني الإجابة بنعم، رغم وجود بعض الأمور التي تدل على عدم فهم دقيق لبعض الأحداث. وبعض الإسقاطات الذكية لبعض ردود الأفعال الحديثة وتعرضه للصراع العربي الصهيوني وغيرها.. وحتى في أدق الأحداث التاريخية، لقد حاول عرض وجهات نظر مختلفة كلما أمكن له ذلك.. ولم يتجاهل التعرض إلى التطور الإجتماعي والسياسي للدولة الناشئة. باختصار، إن هذا الكتاب مهم كمقدمة للدخول في دراسات التاريخ الإسلامي.. وفهم الآخر من خلال نظرته وفهمه لتاريخ أمتنا.

  • [Name Redacted]
    2019-01-08 13:52

    This is one of the best reviews of Islamic history I have ever encountered. Despite its brevity, Silverstein covers all the most significant elements and handles them with a frankness that is welcome. The origin of Islam, the rise of Umayyads and Abassids, the rise of Persian & Turkish Islam, the spread to India and China...all are explored, if not in detail then at least in the broad strokes necessary to impress upon the reader their importance and relevance to world history and the history of Islam.There are the occasional moment in which the author seems to assume Islam is true and Islamic historical accounts of the religion's foundation are reliable and objective (moments which deprive it of its fifth star), yet Silverstein himself notes that the scholarly study of Islam & Islamic history is characterized by a startling non-objectivity which favors Islam in a way that would never be permitted in the study of Judaism or Christianity. He admits that some of this is a result of militant Islamic extremism's tendency to...remove...anyone who approaches Islam with academic objectivity, but he also convincingly argues that Western guilt over colonialism and Orientalism has resulted in a disturbing new form of Orientalism which refuses to call itself such -- a belief that Muslims are too "sensitive" and "simple", and need to be treated with kid-gloves because it would be "oppressive" to study their religion the way all other religions are studied. He argues that this condescending approach to the study of Islam & Islamic History has actually perpetuated Western ignorance re: Islam, and negatively impacted US & European relations with Islamic nations. So if he exhibits moments of this Orientalism, he also provides an explanation for (and refutation of) them. He's forced to walk a razor's edge and he does so with aplomb.I think this will make an excellent introduction to the subject under examination (especially with the ease of access to Wikipedia most students currently have) and it has actually inspired me to check out other titles in the "Very Short Introduction" series for potential use in undergraduate classes.

  • Mohamed Elserry
    2018-12-31 16:37

    اولا مجرد التحدث عن أي ديانة أو تاريخها في مقدمة قصيرة جدا علي درجة كبيرة من الصعوبةالكاتب رغم بحثه و معلوماته الكثيرة عن التاريخ الاسلامي الا أن المفاهيم الخاطئة بالكتاب عديدةيخلط الكاتب بين آراء أو اجتهادات لبعض الاشخاص و ينسبها و كأنها من صميم الدين الاسلامي.مبالغات للكاتب في بعض الموضوعات كدور الجمال وكأن لولا الجمال ما انتشر الاسلام.الكاتب اعتبر انتصار المسلمين علي الروم والفرس بسبب تفوقهم العسكري عليهم نتيجة ضعفهم الامر مثير للسخرية لان العدد و العتاد كان اضعاف لدي الفرس والروم عن المسلمين .محاولة الكاتب للربط بين المسميات التي يتخذها المسلمون حاليا و التشبيهات بأحداث تاريخية سابقة و كأنها سبق أو شي مرتبط بالمسلمين فقط تافه فالغرب يستخدم نفس الاسلوب و الغرب هو من صور احتلال العالم العربي وغزو العراق بالحملات الصليبيةفي النهاية أكبر خطأ للكاتب أستخدام آراء مستشرقين ثبت عنهم عدم الحيادية مثل جولدتسيهر

  • Aya Hatem
    2018-12-30 12:42

    هى مقدمة مختصرة زيادة عن اللزوم .. بس نقل التاريخ الاسلامى من خلال مستشرقين بين الفرق الجوهرى اللى بينا وبينهم .. بحثهم عن الحقيقة اللى توصلهم لوجود الله وتطبيقنا للدين بشكل عشوائى بحثا عن الجنة

  • Tamir Batran
    2019-01-15 14:35

    الكتاب مهم جداً ومختصر ومكثف وأهم ما قدمه الكتاب:-السرد السريع المختصر لأحداث التاريخ الإسلامي من 600 ميلادي لليوم.-عرض المناهج واساليب دراسة هذا التاريخ حسب كل حقبة بشكل علمي جاد.-عرض المناهج المتضاربة في بحث وتفسير هذا التاريخ.-من أهم النقاط هي الإشارة إلى تعذر الجزم بالأحداث الحقيقة لتكون الإسلام خاصة في الحقبة التأسيسة والإشارة لإشكاليات البحث في هذه الحقبة والمحاولات المختلفة.-النظر الدقيق في مؤسسات ومذاهب وتوظيف هذا التاريخ بطريقة مميزة فعلاً.أخيراً الخاتمة كانت برأيي ليست في المستوى المتوقع من هذه المقدمات لكن يبقى كتاب مهم من كاتب ابدى موضوعية وانصاف وعلمية عالية.

  • Bojan Tunguz
    2019-01-11 19:46

    The predominantly Islamic lands and cultures have gained a lot of prominence in public consciousness in the West over the last ten years. Consequently there have been an untold number of books and articles published with the aim to explain Islamic history and hopefully elucidate how that history bears on the recent geopolitical events. Even thought this very short introduction also addresses those concerns, it does so in a very limited way in the last brief chapter. The primary purpose of the book, however, is to present Islamic History in its own right as a very fascinating and vast subject in its own right. Islam is a religion that originated in 7th century Arabian Peninsula. In many respects Islam is unique in that it very closely intertwines the politics and religion, and hence it makes much more sense to talk about Islamic History than for instance Buddhist history or even Christian history. The author of this book does not endorse the idea that there is no "separation of church and state" in Islam, and he provides ample historical evidence to support that view. However, it is hard to argue that Islam is not an all-encompassing religious system that aims to shape the society in all of its aspects. For centuries caliphs/imams have served as both heads of state and the principle religious authorities. In fact most of the divisions in Islam can be traced to various historic divisions based on who was thought to poses the rightful claims to this religious/political authority. There are hardly any doctrinal differences between Sunnis and Shias for instance. The book strikes the right tone between being unduly politically correct at one extreme, and having a completely uncritical negative knee-jerk reaction to everything that has to do with Islam. Unfortunately these two extreme viewpoints have been dominant in the media, and in the case of the former have even entered the academic discussions of Islam. Silverstein rejects this notion that Islam and Islamic history should be viewed uncritically, and succeeds in providing a highly plausible and interesting view of this subject. Some of the ideas presented in the book are very intriguing (like the observation that the use of camels was crucial for the early Islamic expansion) and will probably make you think. In the end, whether you are interested in Islam, history or are just a generally curious person, you will enjoy reading this very well written short book.

  • Shehab El-din
    2018-12-27 20:53

    حتى الآن أنا لا أحب أن أضع تعليقي على الكتاب حتى لا أظلمه، لأني لم أتناول منه غير أوائل الكتاب وفضل تضارب المناهج.لكن أغرب ما قرأت هنا هو القول بأنها نظرو محايدة، وآراء الكاتب أبعد ما تكونعن الحياد، أين كارين آرمسترونج وزيجريد هونكة وغيرهما الكثير الكثير إن كناسنضع السيد "آدم" في نطاق الحياد.!!الكاتب إمّا يجهل أو يتجاهلنقاط كثيرة في التاريخ الإسلامي، وكما تفضلت أخي الحبيب يعرض بعض الآراءعلى أنها رؤية الإسلام في الأشياء، وأغربها الزعم بأن المسلمين يعتقدون بأنعمر البشريّة 6500 سنة.!وهي نقل لابن كثير عن أهل الكتاب بلا تعرض منه ولا من المسلمين لصحّة الخبر.!وإهماله الفترة المكّية كلبنة تأسيس للإسلام على أنها قبل تمكّن الدين.!!وادعاءه أن بعض المستشرقين يتجنّب الدراسة الموضوعيّة للإسلام لأنها ستثير عليه حنق المسلمين.!!للأسف الكتاب أكثر من سيء.هذه أيضاً مقدمة قصيرة من مستشرقة قضت أيّام طويلة من حياتها كراهبة، إنها كارين أرمسترونج.https://www.goodreads.com/book/show/2...

  • Nema Al-Araby
    2018-12-27 17:26

    لا أعلم إن كان التاريخ الإسلامي لم تصلح له مقدمة "قصيرة جدًا" أم إنني أنا التي لم أستوعب المغزى. الكتاب به معلومات رائعة ولكن تسلسل الأحداث في كثير من الأحيان شتت الأفكار في مخيلتي فاختلطت الكثير من الأحداث ببعضها.ولكنه حتمًا كتاب مهم وله رأي حيادي إلى حدٍ كبير، كما أنه جميل أن ترى التاريخ الإسلامي من منظور غير المسلمين.

  • عبداللهزرد
    2019-01-11 16:40

    مفيد جدا من ناحية السرد التاريخي والنظر في فلسفة التاريخ الإسلامي والمواقف لكن الكاتب لديه الكثير من الشبهات سردها أحدهم في التعليقات على الكتاب مع الرد عليها مؤسف أن يخرج مثل هذا الكتاب من مستشرق غير مسلم وليس من مسلم باحث في تاريخ دينه

  • أحمد عبدان
    2019-01-09 20:46

    كتاب جميل ومختصر سرد فيه الكاتب التاريخ الاسلامي باختصار ثم ناقش أهمية التاريخ الاسلامي الديني والسياسي للمسلمين وغير المسلمين ثم ناقش قضية الصراعات المعاصرة ودعا إلى دراسة التاريخ الإسلامي

  • Mahmoud El kholeisy
    2018-12-26 16:36

    هو ملخص قصير لدرجة انها فقدت معناها, و الكاتب غير دقيق بالمعاني لاتي يستعملها مثلا يقول ان الرسول قتل يهودي دون ذكر السبب و هذا يعطي انطباع سىء, ان هذا كتاب سطحي لا انصح بقرأته

  • Tabark Khaled
    2019-01-17 19:50

    الجميل في الكتاب ان الكاتب كان حياديعرض التاريخ الاسلامي بصورة سريعة سلسلةوفيه معلومات جميلة

  • Daniel Wright
    2018-12-25 13:43

    A very accessible and balanced introduction.Chapter 1: The storyChapter 2: Peoples and culturesChapter 3: InstitutionsChapter 4: The sourcesChapter 5: Competing approachesChapter 6: Religious significanceChapter 7: Political significance

  • Neveen Helmi
    2019-01-10 13:26

    الحقيقة متقدرش تلوم "مقدمة قصيرة جدًا" على كونها مقدمة قصيرة جدًا!!!بس ده للأسف هو انتقادي الأول للكتاب، اللي هوا أول حاجة أقراها من سلسلة "المقدمات القصيرة" وأعتقد أن اختياري للموضوع كان سيء جدًا لأن كتاب زي ده عن التاريخ الإسلامي موجه في المقام الأول للغرب إللي معندهمش أي فكرة عن أي حاجة، وبالتالي ممكن يفيدهم بشكل أو بأخر عبر تقديم "نبذة ملخصة" يمكن تساعدهم على تفسير سلوك المسلمين ومباديء الإسلام اللي مفروضة على عالمهم نتيجة للظروف الحالية، وممكن ينجح في كدة فعلاً بمجرد إنه يلفت نظرهم لفكرة مراعاة التاريخ الإسلامي --بجانب الظروف الحالية-- عند محاولة استيعاب الإسلام والمسلمين اليوم.الأسباب اللي تخلي كتاب زي دة يترجم هي الاسباب اللي خلتني اختار اقراه، وهي ببساطة أننا ساعات كعرب ومسلمين لإما بنحب نشوف يا ترى الخواجات بيقولوا علينا إيه أو بيدرسونا إزاي بعيدًا عن الكتب أو الدراسات اللي بنعتبرها "عنصرية" أو "مسيئة" لأن دي أصلاً مبتترجمش بيترد عليها على طول ، لإما إن التناول الغربي للدين الإسلامي بيتبنى منظور جديد وغريب حاجة زي a fresh lookبيفرق عن التناول التقليدي المعتاد في مجتمعتنا، ودة بالذات هو السبب اللي دفعني لاختيار الكتاب.بس في الخلاصة وزي ما قلت في الأول لو أنت من فريق "وشهد شاهد من أهلها" وأخترت تقرا كتاب زي ده عشان تدعم حسك الديني، فسيخيب أملك لأن الكاتب هو في الحقيقة باحث محايد جدًا والكتاب يشبه الدراسة اللي بتجمع أكبر قدر من الحقائق والأحداث التاريخية مع أقل قدر من التعميمات والتفسيرات وتجنب الكاتب تمامًا إفراد مساحة لأرائه أو تحليلالته الخاصة. إما لو كنت زي حلاتي وقريت الكتاب بحثًا عن طريقة جديدة لتناول أحداث مألفة في تاريخيك، أو على أمل أن تلاقي بعض التفاصيل أو الجوانب اللي بيهملها التناول الإسلامي المحلي التقليدي للتاريخ، فسيخيب أملك برضة لأن الكتاب عام جدًا وغير مفصل بالمرة، وإتجاه التفسيري الضئيل موجه أولاً وأخيرًا نحو المواطن الغربي اللي معندوش فكرة لا نحو قارئ بيدور على أحداث مفصلة.

  • Mahmoud Ramadan
    2019-01-04 17:24

    بداية جيدة لقراءة تاريخ الإسلام من وجهة نظر استشراقية ,على غير المعتاد من قراءة التاريخ بعيون العرب و المسلمين فقطأفضل ما في الكتاب هو الفصل الأخير للمراجع و الهوامش

  • Hajar Masrour
    2019-01-19 14:34

    الكتاب مفيد جدا ... الترجمة رائعة.

  • محمد عبداللطيف
    2019-01-02 15:39

    كنت دائماً أريد ان اري الإسلام من وجهة نظر المستشرقين و أعتقد ان هذا الكتاب سيكون بداية لابأس بها

  • نورهان أنيس
    2018-12-31 18:53

    متي نُفرق ويُفرق الغرب بين الإسلام كمنهج للحياة في كل جوانبها وبين ممارسة المسلمين للإسلام حسب فهمهم وليس معنى ذلك أن هذا الفهم هو ان هذا هو الإسلام الذي أراد الله لنا تطبيقهالحقيقة الكتاب رغم صغره إلا أن كاتبه بذل جهدًا كبيرًا جدًا كي يظهر الكتاب بهذا الشكل، يظهر كاتبه مطلعًا جيدًا على وقائع التاريخ الإسلامي وأعلامه عبر القرون أما تفسيرات الكاتب فهذه موضع نظرالكتاب في حاجة إلى قراءة مرة أخرى ومعي ورقة وقلم لذا سأعود إليه لاحقًا كي اجمع بعضًا من النقاط التي استنكرتها على الكاتب كسعيه كثيرًا أن يظهر تطبيق المسلمين وكأن ذلك هو الإسلام..

  • Tariq Al Refaie
    2019-01-16 14:26

    غير متوقع! المعهود عن سلسلة " مقدمة قصيرة جدا " ان تعطي نبذة لا بأس بها من المعلومات " النوعية " و ليست الكمية و لكن هنا لم يقدم لا هذا ولا ذاك! . معلومات مبعثرة، اسلوب مستفز، الكثير من المغالطات و الاشاعات! و لا أعجب للصورة النمطية للاسلام و التاريخ الاسلامي اذا كانت مثل هذه المؤلفات هي ما يقرأوه الغرب و الغير مسلمين! . لا أنكر أن الكاتب مطلع بشكل كبير و مثقف تاريخيا ولكن لنخلص إلى "مقدمة قصيرة جدا" عن التاريخ الاسلامي يجب ان تكون اكثر موضوعية و دقة في معلوماتك :) ! .

  • Arafat Dardasawi
    2018-12-28 12:38

    التاريخ الإسلامي ادم جيه سيلفستاينإن فهم ملابسات ظهور الإسلام وما شهده من تطور لاحق ربما يتيح لنا فهم المجتمعات الإسلامية المعاصرة وفهم صلتها وعلاقتها بالمجتمعات الغربية . بذلك علل الكاتب سبب اهتمامه بالتاريخ الإسلامي ولهذا السبب أيضاً إنما تشجعت لقرأت هذا الكتاب لا سيما أني كغيري من المسلمين تواقين لفهم ما يمكن فهمه مما يجري في مجتمعاتنا الإسلامية المعاصرة . متجاهلاً أحكامي المسبقة عما يكتبه عادةً المستشرقين عن الإسلام وعدم حياديتهم بذلك متمنياً أن يخيب الكاتب ظني هذه المرة .للأسف لم يختلف الكتاب كثيراً عما يكتب عن الإسلام والمسلمين وتاريخهم ورسخ لدي فكرة أن الغرب ما زال يتعامل مع الإسلام والمسلمين كظاهرة حدثت في التاريخ تستحق الدراسة والتحليل لا أكثر ولا أقل. فمثلا جنكيز خان وحد القبائل المغولية ونجح في تأسس إمبراطورية اجتاحت الشرق والغرب وهكذا محمد وأتباعه فلا عجب أن يكون عنوان الكتاب عن التاريخ الإسلامي ولا يفرد فيه سوى صفحة تتحدث عن بدء هذا الدين ونجاح محمد (صلى الله عليه وسلم) في توحيد قبائل الجزيرة العربية تحت لواء الأمة بعد طرده تدريجياً لليهود من المدينة وقتله بعضهم في إحدى المرات وهزمه لوثنيي مكة كما ورد نصاً في الكتاب ثم تتوالى الإحداث, فالفتوحات الإسلامي في رأي الكاتب نتيجة طبيعية فمعظم سكان الجزيرة العربية بدو رعويين ومن ثم اعتمدوا إلى حد كبير على الإغارة على الآخرين من اجل توفير أسباب العيش وبما أن معظم الجزيرة العربية أصبحت تحت لواء ديني جديد فلم يكن بوسع المسلمين الإغارة بعضهم على بعض فقد أغاروا على جيرانهم في سوريا ومصر وشمال أفريقيا والعراق وإيران وهو ما ادغم في مفهوم "الجهاد " كنت أتمنى على الكاتب ولو بقليل من الحيادية أن يذكر ولو على سبيل الذكر فقط وجهة نظر المسلمين عن ما يعتقدون أو ما يؤمنون به حتى انه المز في كثير من المرات انه بسبب أن معظم المناطق كانت إما تدين في المسيحية أو اليهودية فكان لا بد للعرب أن يكون لهم دين في المناطق التي سيطروا عليها لاحقاً وكأنه يوحي أن العرب اخترعوا هذا الدين بذكاء وحنكة . معظم أجزاء الكتاب تسهب بكثير من التفاصيل الحركات والجماعات والنزاعات والدول التي ظهرت في العالم الإسلامي وشكلت تاريخه وكيف بدء كلٍ منها وكيف انتهى . أعطى الكاتب الفضل للمسلمين في كثير من الأمور ولكن دون أن يخلو ذلك من الهمز واللمز .تعرفت على كثير من الدول التي ظهرت في تاريخ الإسلام ومناطق انتشارها ومؤسسيها وكنت اجهلها سابقاً, ولكن اتضح لي أن الغرب إما عن قصد أو غير قصد لا يفهمون التاريخ الإسلامي أو لا يريدون ذلك .

  • David Roberts
    2019-01-17 14:46

    The book I read to research this post was Islamic History A Very Short Introduction by Adam J Silverstein which is a very good book which I bought from kindle. This book looks at the history of Islam from its origins to the present day and is part of a series where they get an expert to write about a subject in around 150 pages. I have read and reviewed quite a lot of these books and they're pretty good. Islam originated in the 7th century when Mohammed had visions of God and the way Islam spread is little short of phenomenal. If the Muslims had won the Battle of Poitiers the whole of Europe would have been Muslim nowadays. There are many different sects in Islam. The 2 main ones are Sunni & Shi'ite. They split over Mohammed's successor the one group followed one and the other group followed the other. Mohammed didn't designate who his successor should be. Another sect is the sufism group who believe you have a spiritual relationship with God and are famous for their sufi dancing which is a form of dancing that helps them achieve enlightenment in much the same way Buddhists do through meditation. The sect is particularly popular in Sub Saharan Africa & South & East Asia. In times past European countries traded with many of these countries, at first it was Portugal & Holland & later Britain & France. I think this trading tended to be a little one sided like the trading with America. In Morocco nowadays they have the biggest mosque in the world with the tallest minaret at around 700 ft. In London they are building the biggest mosque in Europe near the site of the 2012 Olympic Games. They also reckon in the near future there that 1/3 of the world's population will be Muslims.I really enjoyed reading this book and it's very interesting.

  • Ahmed Omer
    2019-01-01 19:39

    كان ظني سيئاً في هذا الكتاب, تحاشيته أكثر من مرة و وقع كما تصورته, تخليطٌ عجيب ومزجٌ لكثير من الاباطيل بصورة متحاملة, يجتزئ اختيارات محددة تُمثل اشخاص معينين ويجعلها قول الاسلام القطعي , مثلاً ذكره ان الاسكندر الكبير يعتبر نبي عند المسلمين ويكررها بشئ من السخرية فاذا قرر احد المفسرين تفسير ذي القرنين بـ الاسكندر هذا القول يُحسب عليه وحده وقد خالفه الكثير لا يمكن ان يقبل بأنه القول الاكثر قبولاً للمسالة. واظرف ما بالكتاب تبسيط سبب نصر المسلمين على كل خصومهم بسبب الجمال ! وقوله ان مفهوم الجهاد جاء بعد حروب الردة ليماهى طموحات التوسع! ويقارن بين جنكيز خان ومحمد -عليه الصلاة والسلام- يظن حقاً ان هنالك تماثل وغير ذلك كثير وفي الجانب الاخر يصف الحروب الصليبيةانها من اجل حماية الحجيج او بسبب التوتر بين الامبراطورية البيزنطية والسلاجقة ومعلوم ومشهور للجميع ان الحملة الاولى في طريقها دمرت ونهبت كثيرا من مدن الروم قبل المسلمين كونه تغاضى عن هذه وعمّى عليها جعلني هذا اتوقف عن اكمال الكتاب.

  • Mustafa Soliman
    2018-12-27 18:34

    الكتاب يمكن القول انه غيرمقدم للقارئ العربى او المسلم انما للغرب وهو يعرض للتاريخ الاسلامى واهميته بالنسبة للمسلمين والدور الذى يلعبه فى حياتهم اليومية مع ان الكتاب مجرد مقدمة ومع تنه يعرض لقرون عدة طيلة فترة التاريخ الاسلامى الا انه يتعرض لقضايا حساسة ويعرض العديد من المغالطات فهز يذكر فى بداية الكتاب ان باب الاجتهاد قد اغلق بحلول القرن الحادى عشر او عندما يذكر ان الموحدون فى الاندلس انهم اثاروا الذعر فى نفوصس المسلمين بتشددهم الدينى ولن المعاناة الاكبر كانت من نصيب اليهود والمسيحيين وان اليهود والمسيحيين كانوا يخيرون بين اعتناق الاسلام او الموت او الهجرة فالكاتب يحاول هنا ان يسوق ما كان يقوم به المسيحيون فى عصر فيرديناند وايزابلا ان المسلمين قد قاموا به من قبل مع انه لم يذكر اى شئ عما قام به المسيحيوناعتماد الكاتب على المصادر الغربية دون غيرها

  • OmarAbusada
    2018-12-30 14:34

    الكتاب حاول أن يطرح "مقدمة قصيرة جداً" عن التاريخ الإسلامي، لكن العرض - للأسف - جاء مُخلاًّ بشكل كبير. لماذا؟ لأن توصيف (التاريخ الإسلامي) ليس مما يكتب في مقدمة مقتضبة كهذه، فنحن نتكلم عن فترة تاريخية يتجاوز عمرها 1000 سنة، شهِد العالم الإسلامي خلالها أطواراً وتقلبات عديدة، دينية وفكرية واجتماعية وسياسية وعرقية وغيرها، وكل ما فعله الكتاب، هو أنه مرّ مرور الكرام على كل ذلك، واكتفى بالتعريج على ما اعتبره منعطفات الكبرى في هذا التاريخ، وأنا لا ألومه، فهذه هي أصلاً فكرة المقدمات القصيرة جداً، ولذلك قلت إن تناول هذا الموضوع في هذه السلسلة، كان أمرا غير موفّق لنا كمعنيين بهذا الأمر، لكن في المقابل، فإن الفائدة ستكون حاضرة حتماً لمن أراد أن يأخذ فكرة مبسطة عن التاريخ الإسلامي من غير المسلمين.

  • Remo Eslam
    2019-01-20 16:26

    كـ مبتدئة في قراءة التاريخ الإسلامي ندمانة إني بدأت بالكتاب داحسيته غير محايد على الإطلاقكأنه بيتكلم عن عيوب التاريخ الإسلامي !غير إنه تخصص باللي شوفته التاريخ الإسلامي الحديث !مشوفتش بداية تكوين الإسلام وتاريخه كان ازاي " كنت بجري في أول جزء وفعلا مشوفتش حتى مختصر تفاصيل البدايات ! "للأسف وجهة النظر السلبية دي في معظمها " في اعتقادي ومتابعتي البسيطة " حقيقية وواقعية ! وعلى كل حال الكتاب كان نقطة بداية للقراءة أكتر عن التاريخ الإسلامي ..

  • Mohammed Hadi
    2019-01-20 18:24

    كتاب شامل مبسط وخفيف. استطاع من خلال صفحاته القليلة ان يجمع حصيلة اربعة عشر قرن من الاحداث وان يحللها بصورة اقرب الى الموضوعية منها الى اختلاق القصص وأبداء أراء شخصية. الكاتب ملم بالتاريخ الاسلامي وبشخوصه وأعلامه وحسناته وسيئاته بصورة اكثر موضوعية من اي من مؤرخينا المعاصرين. ولم يقتصر الكتاب على تناول الاحداث التاريخية وحسب بل تعداها الى تحليل تركيبة العقلية المسلمة من خلال تلك الاحداث ومدا تأثيرها على تلك العقلية

  • aljouharah altheeyb
    2019-01-20 14:49

    مختصرة جداً وبسيطة جداً ومباشره جداً بحيث تسهل عليك تجميع المعلومات التي تعرفها تحت ملفات مُسماه ومقسمه. وهذا أمر ممتاز بالطبع. -- لن أتحدث عن المعلومات أو التوجهات أو الأمور التي أختلف أو أتفق بها مع الكاتب،