Read Quantum Theory Cannot Hurt You: Understanding the Mind-Blowing Building Blocks of the Universe by Marcus Chown Online

quantum-theory-cannot-hurt-you-understanding-the-mind-blowing-building-blocks-of-the-universe

The two towering achievements of modern physics are quantum theory and Einstein's general theory of relativity. But, almost a century after their advent, most people haven't the slightest clue what either is about. Did you know that there's so much empty space inside matter that the entire human race could be squeezed into the volume of a sugar cube? Or that you grow old mThe two towering achievements of modern physics are quantum theory and Einstein's general theory of relativity. But, almost a century after their advent, most people haven't the slightest clue what either is about. Did you know that there's so much empty space inside matter that the entire human race could be squeezed into the volume of a sugar cube? Or that you grow old more quickly on the top floor of a building than on the ground floor?Marcus Chown explains all with characteristic, wit, colour and clarity....

Title : Quantum Theory Cannot Hurt You: Understanding the Mind-Blowing Building Blocks of the Universe
Author :
Rating :
ISBN : 9780571315024
Format Type : Paperback
Number of Pages : 224 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Quantum Theory Cannot Hurt You: Understanding the Mind-Blowing Building Blocks of the Universe Reviews

  • Raya راية
    2018-11-10 12:34

    في السنة الماضية، أثار موضوع نشأة الكون وتطور الأرض اهتمامي ووقع اختياري على كتاب "علم الكونيات: مقدمة قصيرة جداً" ولا أنكر مدى استغلاق الكثير من المعلومات والنظريات الفيزيائية على فهمي، وقرأت بعده كتاب "البدايات: 14 مليار سنة من تطور الكون" وأذكر بأنني وصلت لثلثه ولم أستطع الاستمرار لصعوبة المحتوى على غير دارسي ومتخصصي الفيزياء! وقد شعرت بالحزن والاستياء جداً فأنا أريد أن أعرف ولكنني لا أفهم :( فكل شيء ينتهي ويلتقي عند نقاط محددة وهي:نظرية الكمية أو ميكانيكا الكموالنظرية النسبية العامة والنسبية الخاصة لآينشتاينوحال قرائتي لهذا الكتاب لم أعقد آمالاً عظيمة بأنني سأفهم شيئاً ولكنني فضّلت المحاولة والاستمرار فيه...وقد هالني الأسلوب الممتع والبسيط للكتاب في تحليل نظريات مهمة جداً لم أكن أتخيل بأنني سأستطيع استيعابها يوماً! يقول آينشتاين: "معظم الأفكار الأساسية للعلوم هي بالأساس بسيطة ويمكن شرحها بلغة يفهمها الجميع." وقد وجدت هذه اللغة في هذا الكتاب الرائع، واكشفت عالماً آخر، عالماً متناهي الصغر، عالم الذرات ونوى الذرات والإلكترونات والنيوترونات والبروتونات والفوتونات والبوزوترونات.. عالم صغير كبير في نفس الوقت، عالم لا مرئي يشكّل ما نرى...وقد استمتعت جداً بفصول النظرية النسبية العامة، وسرعة الضوء وفصول الكون والزمان والمكان.. فهو ككل ممتع وسلس جداً، وقد ذكّرني بكتاب عالم صوفي لجوستاين غاردر. ربما لو تم بذل جهد قليل على الترجمة لخرج بأروع صورة ممكنة..في النهاية ما أقل ما نعرف عن هذا الكون الواسع الذي هو في حد ذاته معجزة! وما أقل ما نعرف عما يجري من حولنا وأين موقعنا من كل ذلك! فسبحان الخالق العظيم..معادلة كل العلوم:E=mc²الطاقة= الكتلة ×مربع سرعة الضوءشكراً جزيلاً من الأعماق لكل أعضاء مجموعة كتابوك الذين صوتوا لهذا الكتاب لمناقشته..♥-------------------ملاحظة: أنصح كل من يقرأ هذا الكتاب أن يشاهد فيلمInterstellar

  • Meriam Kharbat
    2018-11-12 15:57

    I am more and more convinced that we, humans, do not know anything. I mean, here is a simple illustration, one of the first things they taught you as a child: colors. But what are they?So you’ll tell me that when light hits an object, part of it is reflected and depending on its wave length…Let me stop you, right there. Are you even sure that we see the same colors, that your blue is my blue? Forget it; do you even know what light is? Is it made of particles? Is it a wave? And why is it always running with the same speed?You’re not sure? I thought so. Our knowledge is basically a formal system. And we are desperately trying to preserve its consistency. A formal system is supposedly a theorem generator. But I am not sure that we can generate theorems at the same rate that we add axioms. You see, theorems are essentially provable. On the other hand, axioms are statements that we insert into our system to keep it from crumbling down. In physics this is very common; scientists always classify a certain phenomenon as a law until a decade later some genius proves it wrong. When a circle goes from this:” a circle” to this: “x, y, R are real numbers / x²+y²=R²” no more knowledge is added, it is merely a representation. Likewise, photons and waves are just different representations of the same thing. It doesn’t inform us of anything we didn’t know before. It just makes things less magical and more logical. Though, both magic and logic are different interpretations of the same world.I wish we didn’t have to complicate life this much. In fact, I think we should call things as they are. And they are all unknown.It is frightening that the world is such a mystery. But if we were to know everything, wouldn’t it be so boring that half the population would have hanged themselves?And this is why Quantum theory wont hurt you. Because you have nothing to lose to begin with. You don't know anything, and you won't know much after you finish this book. After all Richard Feynman said it,himself:"I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics"

  • Lama Alkanaany
    2018-10-31 14:41

    قال أينشتاين يوما "معظم الأفكار الأساسية للعلوم هي بالأساس بسيطة ويمكن شرحها بلغة يفهمها الجميع"هذه كانت فكرة المؤلف توضيح وتبسيط أهم اكتشافين في الفيزياء الحديثة النظرية الكمية والنسبية .الكتاب يحتاج لتركيز عالي وخيال واسع وخلفية عن الموضوع لاني فهمت الأشياء الأساسية ولكن عند الغوص في التفاصيل تاهت مني الأشياء .هل ممكن أن يكون العلم أغرب من الخيال ؟؟نعم بالتأكيد ثقوب سوداء والسفر عبر الزمن وأمكانية وجود جسمين في مكانين مختلفين في نفس الوقت كلها أشياء حقيقية .المهم أن قوانين الفيزياء لم تأتي دفعة واحدة ولكنها بنيت على فرضيات صح منها القليل وأثبت خطأ أكثرها هل تتخيلون بأن الجاذبية الأرضية هي وهم من اختراع نيوتن !!!!أما النسبية فقد أوجزها أينشتاين بقوله "عندما يجلس رجل مع بنت جميلة ساعة تبدو الساعة وكأنها دقيقة ولكنه دعه يجلس على موقد نار لدقيقة فأنها تبدو أطول من ساعة هذه هي النسبية"(أقرأ) كانت أول كلمة اقرأ حتى تعرف نفسك وربك كل كلمة كنت أقرئها كانت تذكرني بآية قرآنية فالعلم يقول إن الكون بدأ بالأنفجار الكبير إلا يذكرنا هذا بقوله تعالى (كانتا رتقا ففتقناهما)وحسب قوانين الفيزياء سوف ينتهي الكون بحدث يسمى (الانكماش الكبير ) الذي ينص على أنه إذا كانت هناك مادة كافية في الكون فجاذبيته ستتوقف يوما ما وتنعكس بتمدد الكون فسينكمش ويسحق. قال تعالى (يوم نطوي السماء كطي السجل للكتب)القراءة تثبت الإيمان ولذلك كانت أول كلمة

  • Noor
    2018-11-10 11:48

    خمسة نجوم للكتاب وصفر للترجمةالمحصلة نجمتان ونصف... ساجبرها للثلاث نجماتالمحتوى اكثر من رائع لكن الترجمة سيئة جداًلولا ان لدي خلفية مسبقة عن القضايا الفيزيائية المعروض لها في الكتاب لما فهمت شيئاًالنتيجة التي توصلت لها هي ان من السيء جداً ترجمة العلوم والفلسفة بين اللغات. هذه الاشياء تحتاج الى "اعادة كتابة"

  • Alex
    2018-10-31 16:58

    As the tittle says quantum theory can be explained in a way that can be understand by everyone. It is book for people who do not deal with quantum mechanics every day, and for those who try to do so. Of course it is not a book to explain you how to deal with wave functions but it explains the idea of quantum physics. Anyway it is great book to begin your jurney through quantum mysteries.

  • Barbora Romanovská
    2018-11-01 12:03

    To se tak najednou stalo, že jsem se začala zajímat o kvantovou teorii. Musím ovšem podotknout, že já jsem na fyziku úplně tupá, jak si stihla povšimnout i má středoškolská učitelka Schneiderová, z jejíchž výkladů jsem pochopila leda nakloněnou rovinu, po které jsem se zase hodně rychle svezla dolů. Proto je Chownova kniha takové malé kvantum zázraku. A to doslova. I úplnému paku musí být po přečtení jasnější, co si má zhruba pod kvantvou teorií představit a proč se stala teorie relativity takovým průlomem. Uznávám, byly pasáže, které jsem si musela přečíst vícekrát. Někdy jsem v těch kvarcích, parcích a škvarcích měla zmetek, ale jak autor provádí čtenáře dál a dál textem, neustále se vrací ke svým výrokům, takže se látka stále více propojuje a propojuje, až začnete mít v jednu chvíli neoprávněný pocit, že tomu přeci jen trochu rozumíte a to především díky neotřelému způsobu výkladu. Tohle je kniha, ve které se nevyplatí přeskakovat, ale určitě jedna z těch knih, ke kterým se dá vracet. A zde je seznam termínů, kterým konečně rozumím: — boson, spin, černá díra, dekohorence, fermion, Heisenbergův princip neurčitosti, Chandrasekharova mez, superpozice, kvazar, Lorentzova kontrakce, OTR, reliktní záření, singularita, STR, stáčení perihelia Merkuru, tachyon, a tak dále a tak dále. No hotový malý fyzik!

  • د. حمدان
    2018-11-11 15:55

    نظرية الكم لا يمكن أن تؤذيك – ماركس تشاونماركوس تشاون هو مستشار فلكي بريطاني من مواليد عام 1959 وقد اشتهر بكتبه في تبسيط العلوم الفلكية.. وكان كتابه هذا من أكثر الكتب مبيعاً حين نشر لأول مرة عام 2005.من اسم الكتاب يتضح لنا أنه يحاول شرح نظرية الكم. لكنه في واقع الحال ينقسم إلى قسمين؛ الأول يشرح نظرية الكم، والثاني يشرح نسبية أينشتاين. البديهي لنا أن نتفهم سبب تقسيم الكتاب بهذه الطريقة من خلال أهمية هاتين النظريتين إلى العلوم فهما بحق يشكلان ثورة حقيقية في عالم الفيزياء وغيرا نظرتنا إلى الكون تماماً. وقد كان أسلوبه سقراطياً في طرح الأسئلة أولاً.. ثم الخوض فيما يمكننا أن نسميه بالنقاش الذاتي إلى أن يوصلك إلى الجواب. من المعروف أن نظرية الكم.. تمثل معرفتنا لعالم الجسيمات المجهري.. بينما تنظم النسبية معرفتنا لعالم الأجرام السماوي الضخمة.. وهما تتناقضان بشكل تام لدرجة تنفي الواحدة الأخرى. فما ينطبق في عالم الجسيمات لا ينعكس على عالم الأجرام السماوي الضخمة.. والعكس كذلك صحيح. ولنبدأ أولاً مع الكم ومبدأ الريبة. إن مبدأ الريبة ينص على أنه لا يمكن التيقن من موقع الجسيم وسرعته في آن واحد. فإذا تيقنّا من مكان الجسيم.. فإنه يستحيل التيقن من سرعته.. وإذا تيقنّا من سرعته فيستحيل علينا معرفة مكانه على وجه التحديد. ومما يزيد إثارة نظرية الكم.. هو حقيقة تطابق الإلكترونات مع بعضها البعض واستحالة تمييزها عن بعضها.. ممكن يجعل بعض الظواهر المثيرة ممكنة. كأن يتواجد الإلكترون في مكانين مختلفين في آن واحد.. بل ويقوم بأفعال مختلفة في ذات الوقت. ويفسر هذا السلوك العجيب.. الكثير من الظواهر الطبيعية.. وأهمها تلك العشوائية التي تبدو على سلوك الجسيمات وعدم إمكانية توقعها. إن الأشياء تبدو وكأنها تحدث دونما سبب على الإطلاق في عالم الجسيمات. وهذا يتعارض تماماً مع مبدأ السببية الذي ضل سائداً ويقود الإنسان في طريق المعرفة في معظم تاريخ البشرية.لقد قلبت النسبية مفهومنا عن الجاذبية بشكل تام. فحسبما تقول النسبية.. إن الجاذبية شيء غير موجود.. بينما يمكننا تفسير السلوك الذي كنا ندعوه بالجاذبية بالقصور الذاتي والسقوط الحر. فالطريق الأقصر بين نقطتين هو المستقيم.. لكن ذلك يكون فقط على السطح المستوي.. أما مع السطح المنحني فيكون الخط المنحني هو كذلك الطريق الأقصر بين نقطتين. وتقول النسبية أيضاً بأنه كلما كان حجم الجرم السماوي أكبر.. كان مسؤولاً عن إحداث تشوه لبعد الزمان – المكان من حوله.. مما يضطر الضوء لسلوك الطريق الأقصر وهو المنحني بطبيعة الحال. ومن أهم الإكتشافات في علم الفلك الحديث كان اكتشاف هابل لحقيقة تمدد الكون، مما أمكن افتراض أن الكون كان يوماً ما أصغر ثم تمدد.. ومن البديهي هنا أن نفترض إذن أن للكون بداية ما.. على عكس الاعتقاد السائد سابقاً بأبدية الكون. ومن أشهر النظريات وأكثرها ترجيحاً هي نظرية الإنفجار العظيم والتي يحدث أنها تنسجم مع النسبية في وجود نقطة الإنفرادية وهي النقطة التي بدأ منها الإنفجار العظيم والذي بدأ من خلالها الكون والزمان والمكان كما نعرفهم اليوم.حتى اليوم، لم يتمكن العلماء من التوفيق بين النسبية والكم. وهناك بعض النظريات الواعدة بهذا الخصوص وقد طرح بعضها ستيفين هوكينغ الفزيائي الشهير. باختصار، إن هذا الكتاب قد لا يكون أفضل كتاب عن نظرية الكم. لكنه يقدم للقاريء نظرة جيدة ومختصرة إليها.

  • Lee Penney
    2018-10-16 08:36

    Apparently Richard Feynman (a noted physicist who received a Nobel Prize) said: "I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics." I quote that because, even after listening to this book, I don’t fully understand all the principles and theories. This was another audiobook, picked with the intention of trying to get a better understanding of a complex topic.It succeeded in as much as I know more about the subject than I did before I listened to the book, but the quote from Feynman does at least provide me with some comfort. Mind you, I learnt enough to understand why the recent discovery of neutrinos that appear to have travelled faster than light has grabbed so many headlines, and what it could mean for quantum theory. So maybe nobody understands the laws of quantum physics (or, more likely, an explanation for how these particles got to their destination quicker than expected will be found).Anyway, the book covers many of the facets of quantum theory, and if I had a penny for every time Einstein is mentioned, I'd be rich. Amongst the subjects covered are special and general relativity, probability waves, quantum entanglement, gravity, and the Big Bang.To put those into perspective, the book covers how stars manufacture the various elements we find in the universe, how there is so much space in each atom that, if you could remove it, the entire Earth would compress to the size of a sugar cube. It talks about quantum computing, how time and space, things we think of as constant, compress and expand, and how gravity doesn’t exist (at least, not in the way you think). Also mentioned are that all energy has weight, even light, so a warm cup of coffee actually weighs more than a cold one.It's a fascinating, if somewhat mind-bending subject and the book does a pretty good job or navigating your way through it, while avoiding equations in favour of real-world examples. Certainly worth a go.

  • Rosťa
    2018-11-03 14:03

    Pane Chown, smekám. A jedním dechem dodávám "kdyby každý středoškolský fyzikář dokázal vykládat věci tak jako vy".Téhle knize se daří neuvěřitelné, snadno a jednoduše vysvětlit takové věci jako kvantová teorie nebo obecná a speciální teorie relativity. Bez matiky, bez vzorečků. S humornou analogií. A nejen že se to autorovi daří, on to navíc zvládne vše na nějákých 200 stranách. Neuvěřitelné, obdivuhodné.Knize ke cti neslouží docela slušné množství hrubek a chyb v interpunkci. V beletrii by to prošlo snáz, ale chybějící čárka měnící význam v souvětí v knize vysvětlující fyziku? Navíc mám neblahé tušení, že místy je překlad "volný" a nepřesný a vzniká opět netolerovatelná chyba pro naučnou knihu.Po tomto kousku jsem si na to-read polici zařadil i zbylé kousky od Chowna, už jen ze zvědavosti, co všechno ještě zvládně bryskně vysvětlit.

  • Cheyenne Blue
    2018-11-05 13:53

    Once or twice a year, I'll read a popular science book. The last two or three have been on quantum theory--I'm DETERMINED to get this straight in my head. "Quantum Theory Cannot Hurt You" is far and away the easiest to read and the book that has brought me closest to comprehension. Chown uses a lot of everyday examples as comparisons: pine trees in a forest, water boiling in a pot. The result is an interesting, informative, easy to read book that gets the information across.This is the closest I'm come to getting a grip on quantum theory yet. If I keep reading a book or two on the subject each year, I reckon I'll have it nailed by about 2025. Then I'll move on to string theory.Recommended.

  • Arwa Helmi
    2018-11-09 11:42

    الكتاب لغير المتخصصين في الفيزياء!بطريقة أقرب إلى ما تكون مبسطة يوصل الكاتب أهم انجازين في القرن المنصرم للقاريءالنظرية النسبية ونظرية الكميذكر الكاتب مصطلحات ظريفة وأمثلة غريبة تحمس القاريء لمعرفة المزيدانصح بقرائته لغير الفيزيائين، للمعرفة العامةوللفيزيائين كمساعدة لتفهيمنا كيف نوصل المعلومات لغيرنا

  • Bayan Al-Halabi
    2018-11-11 15:50

    سأؤجل تقييمه لحين إعادة قرائته بروية، لست قارئة فيزيائية ، لكن الكتاب غني وملفت .

  • Jitka
    2018-11-08 11:46

    Kvantová teorie ve stravitelné podobě i pro fyzikální mimoně mého kalibru? ANO, existuje to.

  • S.Ach
    2018-10-19 16:54

    Contrary to what the title of this book suggests, Quantum Theory does hurt me, in many many ways. For a starter, it has taken my night's sleep. Like a defeatist I am running around the trees to get the grasp of it. But in vain. The moment I see a light at the end of the tunnel, I realize that is just a firefly. And instead of grasping the depth, I just gasp for breath. May be I am too dumb to gulp it all, but I won't stop trying till it makes all sense.Now, coming to this book, in the beginning the author asks the readers which of the following statements might be true,--- Every breath you take contains an atom breathed out by Marilyn Monroe--- There is a liquid that can run uphill--- You age faster at the top of a building than at the bottom--- An atom can be in many different places at once, the equivalent of you being in Newyork and London at the same time.--- The entire human race would fit in the volume of a sugar cube.--- One percent of the static on a television tuned between stations is the relic of the big bang.--- Time travel is not forbidden by the laws of Physics.--- A cup of coffee weighs more when it is hot than when it is cold.--- The faster you travel, the slimmer you get....and tells, with a chuckle, that everything is.The rest of the book goes on explaining these weird phenomena of Science, that is definitely more stranger than all the science fictions I have come across so far (I have read all Michael Crichtons and couple of Arthur C Clarkes) with the help of Quantum Theory ( microscopic world) and the Relativity Theories( macroscopic world).The language of the book is fiction-like. And the author does a pretty good job at enthusing his non-scientific readers towards the mindboggling discoveries of twentieth century. However, the book is not for the beginners who do not have a clue about what modern physics is all about. (For beginners I highly recommend 'The Dancing Wu Li Masters'.) Neither it is for physics researchers who want to understand reality via mathematics. This book is best suited for people who wants to get awed by how our modern science has shaped human understanding of the universe and everything in it.I don't think this book has helped me coming out of my confusions, but it has nevertheless entertained me in a Quantum way.In the end, the author propounds a thought that could there be a single theory combining these two - like Quantum Relativity( quantum gravity). A thing to ponder about.One question is troubling me of late, after reading so much on Quantum Mechanics and Relativity - Can a reductionist explanation be sufficient to explicate the holistic complexity?

  • Sarah
    2018-11-11 13:04

    I read this book for the letter Q in my alphabet yearly challenge. It is not a book that I would have ordinarily have picked up but finding a book beginning with Q isn't that easy and then when this came up as a Kindle daily deal, I thought what the hell!I am a complete layman when it comes to this subject. I do however love learning new things and things like this do fascinate me - I love all the programs on TV that Prof. Brian Cox does.This book is quite a short, just 200 pages, so it is very concise considering the topic that is being explained. The book started off really well and I was understanding what was being said but then when alternate universes, time travel and time in general was discussed, I started to lose my understanding somewhat and just grasping the odd bit here and there.The author was very good at explaining a complex subject in a simple way but some of the concepts are still a little way out there me to understand. A lot of analogies are used to help you understand different phenomenon and theories which I found quite helpful. Perhaps if I read it again, more of it would sink in but unlike what the title of the book claims, this did hurt my head so I don't think I will revisit it anytime soon!

  • Omar AlSultan
    2018-11-03 15:58

    ترجمة جدا سيئة ، أفسدت الكتاب ولخبطت المعلومات

  • Yassine Bajdou
    2018-10-18 08:54

    كتاب رائع جدا لموضوعين مثيرين للغاية، الترجمة ضعيفة بعض الشيء !

  • Hayli
    2018-10-29 17:04

    Marcus Chown is really good at explaining difficult concepts in very simple terms. He uses everyday experiences as analogies for some really hectic quantum theories, my favourite was the ant on the trampoline. I like these books because they help everyday simpletons like myself understand some of the most important and groundbreaking discoveries of physics and cosmology. Word of warning, I made it through these theories fairly unscathed having done high school physics and chemistry and also with some basic knowledge of relativity and classical mechanics, would not recommend as the place to start on your quantum theory journey.

  • Steve
    2018-11-16 09:47

    A whistlestop tour through the two theories that underpin pretty much all modern physics - quantum theory, and relativity. The title is somewhat misleading as this is very much a book of two halves - 'Small Things' and 'Big Things'. It's also surprisingly short, consisting of just 80 pages on quantum theory and 71 on relativity, and that's it! Well, besides the admittedly ample glossary, which appears to be a staple of Chown's books. That said, it manages to cram in some of the important stuff to varying degrees of success. Chown's down-to-earth writing style helps, but there's no escaping the problem that condensing topics like quantum entanglement and probability waves to this extent will necessarily sacrifice answers to a whole host of follow-up questions that arise to the curious beginner. Still, there are some good explanations and analogies, particularly on time dilation. For me though, it didn't quite live up to the standard of Chown's earlier book, The Magic Furnace. By all means give it a go if you're a beginner - you'll no doubt expand or strengthen your understanding of at least some aspects of the subject. Just don't be surprised if you wind up with a lot of unanswered questions by the end of it. (Better still, try Jim Al-Khalili's 'Quantum: A Guide for the Perplexed' which has better explanations and demonstrates the vital role a diagram can play when grappling with a new concept.)

  • Abdelrahman Emad Emad
    2018-11-14 16:56

    في الحقيقة الكتاب يعتبر مدخل جيد لنظرية الكوانتم و ان كان يعاب عليه سوء ترجمته ممكن نخلص الكتاب في النقط دي :طومسون كان وضع نموذج للذرة بيقول فيه ان الذرة عبارة كرة موجبة الشحنة مزروعة فيها الالكترونات زي الدبابيس مثلا لحد ما جيه رذرفورد و عمل تجربة لاقي و هي انه قذف جسيمات ألفا علي رقاقة من دهب و لاقي ان جسيمات ألفا معظمها بتمر و نسبة قليلة جدا هي اللي بترتد ونسبة قليلة برضو اللي بتنحرف وبناء علي كده قال ان الذرة معظمها فراغ و ان فيه كتلة كبيرة جدا هي اللي بتخلي جسيمات ألفا ترتد وسماها نواة الذرة و قال انها موجبة الشحنة لأن الجسيمات بتنحرف لما تقرب منها لأن الشحن المتماثلة بتتنافر , رذرفورد وضع نموذج للذرة و هو انالذرة معظمها فراغ و فيها نواة بتتركز فيها معظم كتلة الذرة و فيه جسيمات اسمها الالكترونات بتدور في مدارات حول النواة , ولكن طبقا لماكسويل فان أي جسيم مشحون بيحدث ليه تسارع الجسم ده بيشع طاقة علي شكل موجات كهرومغناطيسية والالكترون جسيم مشحون و بالتالي الطاقة اللي بيشعها ممكن تؤدي لاستنزاف طاقة الالكترون و بالتالي ممكن يقع في النواة و تنتهي الذرة ومنها كان عيب نموذج رذر فورد أينشتاين و الظاهرة الكهروضوئية : الظاهرة الكهروضوئية هو اني لما أجي أسلط ضوء علي معدن الضوء ده بيؤدي لتحرر الالكترونات من سطح المعدن و بما ان الضوء موجة زي ما كانوا متخيلين فبزيادة شدة الضوء المفروض تزاد طاقته او تردده لكن لاقه ان الضوء الشديد الأحمر بيفشل في تحرير الالكترونات لكن الضوء الازرق الخافت بيحرر الالكترونات بشكل كبير و سريع جدا , يعني النظرية الموجية للضوء فشلت في فهم ليه الضوء الخافت الازرق بيحرر الالكترونات علي الرغم من شدته الضعيفة و الضوء الأحمر الشديد مش بيحررها وكمان فشلت في تفسير ليه الالكترونات بتنبعث فورا من المعدن , لحد ما جيه اينشتاين وقال ان الضوء مش عبارة عن موجات لأ ده الضوء عبارة سيل متقطع (كم) من الجسيمات و سماها الفوتونات و ان الفوتونات هي السبب في تحرر الالكترونات من سطح المعدن وان كل ما الطول الموجي للضوء كان قصير كل ما كان تردد الضوء أكبر و بالتالي طاقته أكبر و بالتالي طاقة الفوتون أكبر و ان كل فوتون هو المسؤل عن تحرر الكترون من سطح المعدن و لو ان الضوء تردده أكبر من تردد العتبة يبقي الالكترونات هتتحرر و تردد العتبة هو التردد الكافي لانبعاث الالكترونات من سطح المعدن فلو تردد الضوء أكبر من أو يساوي تردد العتبة يبقي الالكترونات هنبعث فورا من المعدن و النظرة الجسيمية للضوء كانت جديدة تماما و صادمة للمجتمع العلمي في الوقت ده لما جم يوقعوا ضوء علي مراة لاقوا ان 95 % من الضوء بينفذ و 5% بيرتد و ده ممكن فهمه لو ان الضوء موجة لكن بما ان الضوء هو سيل من الجسيمات فاستغربوا ليه كل الفوتونات مش بتسلك نفس السلوك ؟! الأمر كأنك بتضرب رصاص علي حائط و الرصاص مشترك في نفس الخصائص مفيش رصاص تفرق عن التانية و الحائط نفسه كله ليه نفسك السمك و مصنوع من نفس المادة ف ليه لما اجي اضرب الرصاص علي الحائط شوية منه ينفذ و شوية منه يرتد ؟! معني ان 95 في المية من الفوتونات بتنفذ و5في المية بيرتد معني كده اني لما أجي أوقع فوتون علي المراة ففي احتمالية 95 انه ينفذ و 5 % انه يرتد مع ان كل مرة بعمل التجربة دي في نفس الشروط فالمفروض تديني نفس النتائج وهو ده اختلاف ميكانيكا الكم اني حتي لو بكرر التجربة بحذافيرها كل مرة النتائج هتبقي مختلفة معني كده انه الفوتونات بتسلك سلوك عشوائي وبما نه سلوك عشوائي ف انا مش ممكن أعرف بشكل يقيني هتتصرف ازاي أنا اعرف احتمالات انها تتصرف بطريقة معينة لكن معرفش بنسبة 100% هتتصرف ازاي و ده عكس اللي متعودين عليه انه عن طريق تطبيق قوانين علي الاجسام الكبيرة هعرف بنسبة 100 % بتتصرف ازاي لكن في ميكانيك الكم بعرف بس احتمالية انه يتصرف بالطريقة كذا او كذا بدون ما يكون عندي قوانين تفسر ليه بيتصرف بالطريقة كذا أو كذا ,الأمر خاضع للعشوائية بيجري و كأنه بدون سببفيه حاجة اسمها القوانين الاحصائية بتوصف السلوك الجماعي للذرات و السلوك الجماعي للذرات بيتسم بالانتظام و التكرارية مع ان السلوك الفردي للذرة لا يخضع لأي قوانين و بيغلب عليه العشوائية ف ازاي مجموع سلوكيات عشوائية هتنتج سلوك كلي بيغلب عليه الانتظام و التكرار؟! يعني تخيل ان عندي أشعة ضوئية مؤلفة من 100 فوتون لما أجي أوقع الأشعة دي علي مراية هلاقي ان 95 فوتون نفذ و 5 ارتدوا لكن لما أجي أوقع ال 100 فوتون دول بشكل فردي كل فوتون هيتصرف بطريقة عشوائية و بالتالي ممكن ألاقي الفوتونات اللي نفذت 90 او 94 أو 96 و هكذا بما ان كل فوتون بيتصرف بشكل عشوائي مش وفقا لقانون بالتالي المفروض كل مرة أوقع الأشعة ألاقي عدد الفوتونات اللي نفذت مختلف لأن مجموع السلوكيات العشوائية لجسيمات فردية الطبيعي يبقي السلوك الاجمالي للجسيمات دي يبقي متصف باللانتظام و اللاتكرار و العشوائية و لكن لله في خلقه شؤون !!!شرودنجر قال ان لكل جسيم دالة موجية , والدالة الموجية هي تعبير رياضي أو كيان رياضي بيعبر عن احتمالية تواجد الالكترون في مكان معين يعني بيعرفني الأماكن المحتمل تواجد الالكترون فيها و احتمال كل واحد منهم , و الدالة الموجية دي بتنتشر في الفراغ عند عدم رصدها و بتنهار عند رصدها و عند وجود الدالة الموجية دي الجسيم بيبقي في حالة تراكب بمعني ان الجسيم بيشغل كل الاماكن المحتمل تواجده فيها في الوقت نفسه يعني بيوجد في أكتر من مكان في الوقت و في حالة رصد الجسيم بتنهار الدالة الموجية و بينهار التراكب للجسيم يعني بتنهار كل الاحتمالات اللي كان بيشغلها الجسيم في الوقت نفسه و بيظهرلي احتمال واحد فقط من الاحتمالات , يعني في حالة عدم رصد الفوتون بيبقي في كل الاماكن المحتملة ليه بمعني انه بيبقي أمام الزجاج و خلفه في نفس الوقت لكن رصد ليه بيخلي كل الاحتمالات تنهار و يفضل احتمال واحد ,يعني في حالة تجربة الشق المزدوج في حالة عدم رصد الالكترون بتبقي الدالة الموجية موجود و بالتالي الالكترون بيبقي في حالة تراكب و بيمر من الثقبين في الوقت نفسه ده مش بس من الثقبين ده بيبقي في كل الاماكن المحتملة ليه و في الحقيقة مستحيلة رصد حالة التراكب دي أو الدالة الموجية لكن بنستدل علي ان الالكترون في حالة التراكب عن طريق شكل التداخل اللي بيظهرلي علي الشاشة و التداخل ده مش بيظهر غير في حالة الموجات لأن الموجات ممكن تتقسم اتنين و تمر من الشقين في الوقت نفسه بعد كده تتداخل مع بعضها و الالكترون بالشكل ده يبقي مر بدالته الموجية من خلال الثقبين في الوقت نفسه يعني من الاخر عند عدم رصد الالكترون بيسلك سلوك موجي و عند رصده بيسلك سلوك جسيمي و علي ما يبدو فان الدالة الموجية هي المسؤلة عن ظهور الجسيم بشكل موجي أي أن الجسيم الواحد بيظهر و كأنه موجة من الجسيمات المادية

  • David Workman
    2018-11-16 10:00

    A great little book that gives a high level introduction to relativity and quantum theory, with equal weight being given to the two (despite what the title suggests).While this isn't going to satisfy someone looking for a detailed treatment of the two major physical theories of the current time, it does serve as an introduction if you have some interest but don't want to get into the complex maths that a full description necessarily entails. It gets across the concepts well, with only a couple of very basic pieces of maths thrown in to demonstrate a couple of points.

  • thom
    2018-10-22 13:49

    Although Chown doesn't make everything entirely understandable - one could hardly expect him to, this book certainly engages the awe sections of your brain. Over and over again. Chown does a grand job of, where possible, providing metaphors and similes to help you get some of the more esoteric areas of modern science in an immensely readable way.If you really enjoyedBill Bryson'sA Short History Of Nearly Everything, this book is an excellent next step.

  • Philip
    2018-11-16 13:46

    I highly recommend this book to someone with marginal understanding of physics. The author writes in a very readable fashion although his audience is the British which can result in some strange phrasings and examples to the American reader but aren't strange enough to detract from the book as a whole. Chown does a great job of making quantum theory and Einstein's theory of relativity (among manny other topics) interesting and understandable.

  • Muhammad Fadhli ABD Razak
    2018-10-19 14:51

    we are mumbling about time travel, origin of universe and relativity. the last question asked and yet we dont know the answer, sarcasticaly, where does the rock come from?

  • Elias
    2018-11-01 13:57

    I'm not going to lie, I love popular science books. While reading this I could feel Chown’s enthusiasm, his passion for physics. And that just makes me even more enthusiastic and passionate about physics. This is the value of popular science, it nurtures enthusiasm and encourages passion. As I am a nerd, I had encountered lots of the ideas discussed in this book before. Yet I didn't feel bored. Chown links them all wonderfully, in a way I would never have been able to do on my own. I'm hesitant to say that I understand quantum theory better now, because there is no maths in this book. But that's not the point, popular science books aren't intended to be textbooks, they don't pretend to rigorously explain everything. The purpose of reading popular science is to become acquainted with complicated ideas, not to become an expert. Which is fine, and Chown has certainly achieved this goal. (Although I would have liked some maths, or at least some diagrams, because I'm a nerd).Overall, I'd definitely recommend this if you have any sort of vague notion about quantum theory and want to read something to keep you interested. (As a final note, when the book was written gravitational waves had not been observed. They have been since. But as far as I can tell that's the only major outdated piece of information presented in the text).

  • Harsh Gopal
    2018-10-20 13:58

    For a person like me who has been weak in his physics since school days, Marcus Chown does a spectacular job in garnering the interest in Quantum Theory with less technical English as much as possible. The book is a brilliant source for anybody who would want to start off understanding what Quantum Theory is in layman terms, starting from the building particles like electrons and protons to the universe.Anybody interested in learning more about Quantum Theory should first read this and understand the concept in simple understandable language. :)

  • Troy
    2018-11-06 12:40

    Good presentation of the material. Each chapter starts with a little scenario/scene to set the tone, then gets into the actual science. This books is more of a simplified overview of physics so don't expect to get too in-depth.

  • Corey Porter
    2018-11-16 14:56

    Fantastic read.

  • Amanda Dsouza
    2018-11-14 08:35

    I read this book because of my interest in physics and because I take physics for A level (year 12 complete, year 13 left to go) So, here's my outlook on the book from a students perspective.This book is great.It brilliantly introduces the reader to fascinating new concepts such as entanglement, quantum schizophrenia and of course, the theory of relativity (as previously stated, I am a student, not a physics whizz therefore these topics are all new to me). Despite these topics being extremely difficult to explain, Chown meticulously uses examples and metaphors to aid the reader in their understanding, relating the worlds of the very very small and the very very large to the everyday world.Sure, it's not easy to understand everything and how could it be? In the words of (physics) Nobel Laureate Richard Feynman, 'I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.'And as for relativity... It's basic principles contradicts everything basic physics schooling ever taught you! However, there are familiar concepts for A level physics students to cling on to, such as wave particle duality, the nature of light, emission and absorption and the make up of atoms. Here, Chown delves into the details of how such phenomena were founded and who helped find these pillars of physics- interesting stuff, and definitely worth the read to further your A level physics knowledge.There were some passages you have to just accept on face value without satisfying explanations, but that's because this book deals with quantum theory and relativity at the most basic of levels. However this actually inspired me to want to learn more in the future. Ultimately, it was a fun, eye opening read. It was a pretty great read! Before reading this book I was interested in physics, especially astronomy, something that has captivated me since I was a child. After reading this book however, I feel like the whole field of physics is a treasure trove waiting for people with the desire and the patience to unlock it. Physics holds the key to understanding. And more importantly, physics holds the key to a better tomorrow: all the discoveries made by countless physicists over centuries, have led to innumerable technological inventions- medicine has advanced leaps and bounds, space discovery, communications, entertainment, robotics, computing... everything. Lastly, reading this book taught me that to not appreciate the mind of Einstein is a crime.'Imagination is more important than knowledge.' -Einstein.

  • Lucia
    2018-10-21 08:53

    One of the best books about physics and universe that I have ever read. Even if the book is this short, it is not just about the Quantum Theory, but also about the Relativity and another topics like black holes, Big Bang... The autor of the book is incredibly good in explaining things in a very understandable way, using great analogies and examples. The book is very informative, illustrative and interesting. I have already read about a lot of the things of this book in another books, but this one shows you different angles. It helps you understand better the Quantum Theory - finally! - and Relativity too. Everything looks easier now. I recommend it to every physics enthusiast.