Read Kyynelten kallio: Kertomuksia seksistä ja väkivallasta by Teemu Keskisarja Online

kyynelten-kallio-kertomuksia-seksist-ja-vkivallasta

Pappilanrengit Heikki Mikonpoika ja Heikki Heikinpoika ovat Suomen ensimmäiset nimeltä tunnetut homot. Heidät poltettiin roviolla Taivassalon pitäjässä Kyynelten kallioksi sanotulla mestauspaikalla vuonna 1665. Seitsemässä kertomuksessa Teemu Keskisarja tutkailee Suomen historiaa ajattomien ihmiskohtaloiden kautta. Nykyaika luulee keksineensä väkivallan juonteita tai sukupPappilanrengit Heikki Mikonpoika ja Heikki Heikinpoika ovat Suomen ensimmäiset nimeltä tunnetut homot. Heidät poltettiin roviolla Taivassalon pitäjässä Kyynelten kallioksi sanotulla mestauspaikalla vuonna 1665. Seitsemässä kertomuksessa Teemu Keskisarja tutkailee Suomen historiaa ajattomien ihmiskohtaloiden kautta. Nykyaika luulee keksineensä väkivallan juonteita tai sukupuolisuuden sateenkaaren, mutta mikään ei ole uutta auringon eikä edes Pohjantähden alla. Hyvässä ja pahassa oli suomalainen valmis jo menneisyyden maalaiskylässä, siellä mistä juuremme juontuvat.Kyynelten kallio ei teoretisoi eikä sovita uusia vaatteita asioille, jotka ovat perusolemukseltaan alastomia. Seksin ja väkivallan tarinoista raottuu räppänä arkielämän historiaan. Päähenkilöt ovat tavallisia ihmisiä, jotka kulkeutuvat epätavallisiin tilanteisiin. Korkeakulttuurin salongit on koluttu jo tuhannesti - nyt on kysymys Junttilan talon pihamaasta ja siitä minne johtivat paljaiden jalkojen jäljet lumessa aamulla 17. helmikuuta 1756....

Title : Kyynelten kallio: Kertomuksia seksistä ja väkivallasta
Author :
Rating :
ISBN : 9789522340801
Format Type : Hardcover
Number of Pages : 396 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Kyynelten kallio: Kertomuksia seksistä ja väkivallasta Reviews

  • Matti Karjalainen
    2019-04-24 02:30

    Teemu Keskisarjan "Kyynelten kallio: kertomuksia seksistä ja väkivallasta" (Siltala, 2011) on kiinnostava populaarihistoriallinen tietokirja, jossa luodaan katsauksia etupäässä 1600- ja 1700-lukujen kotimaiseen rikoshistoriaan säilyneiden asiakirjojen ja muiden paperien pohjalta. Suomen historiasta nousee esille synkkiä mutta kiinnostavia tapauksia, joissa yhdistyvät mehukkaasti seksi ja joskus myös kuolema. Suosikkini saattaa olla Kemiöön sijoittuva Henrik Florinius nuoremman tapaus, jossa paha pappi syyllistyy ensin aviorikokseen ja sitten surmauttaa kilpailijansa. Lukija tapaa myös maamme ensimmäiset homoseksuaalit, kaksi pappilanrenkiä jotka tulivat teloitetuiksi "syntinsä" vuoksi, ja oppii samalla ettei saman sukupuolen kanssa vehtaamisesta ole kauheasti lähteitä 1800-lukua edeltävältä ajalta. Keskisarja tuo myös ilmi mielenkiintoisen faktan siitä, että eläimiin sekaantuminen oli näillä raukoilla rajoilla kohtalaisen yleistä verrattuna muuhun Eurooppaan, asukasluku ja lähteet huomioon ottaen - vaikka kuolemanrangaistushan siitäkin seurasi.Viihdyttävää ja kiinnostavaa historiankirjoitusta kaiken kaikkiaan!

  • Salla Katriina
    2019-05-01 00:29

    Odotin kirjalta paljon, mutta petyin hieman. Kirjan ensimmäinen tarina oli valtavan kiehtova ja suorastaan käsittämättömän hauska, mutta melkein koko loppukirja toisti itseään. Vain seksuaalinen teko/rikos vaihteli, muuten joka sivulla toisteltiin sitä samaa vanhaa virttä: joku teki jotain, ensi siitä huhuttiin, sitten tarmokas pappi/arvohenkilö, tutkinnat ja kuulustelut joissa yllättävän nokkelasti ymmärrettiin jne. Muutenkin samoja faktoja toisteltiin jatkuvasti eri sanakääntein. Toki kirja on täynnä yksittäisiä kiinnostavia juttuja, esimerkiksi Juho-Anna oli mainio. Ensimmäisen muutaman kymmenen sivun jälkeen kirja ei kuitenkaan tarjonnut paljoakaan uutta. Seksillä ei juuri tekstissä reposteltu, mikä oli hyvä. Se asia jätettiin lähinnä maininnoiksi "toimituksesta", enemmän kirjassa valotettiin sen ajan uskomuksia, juridiikkaa ja kirkon oppia.Keskisarjan kirjoitustyylistä pidän: se yleistää juuri sopivasti, tuo esiin aivan valistuneita vaihtoehtoja ja johtopäätöksiä, ei luo sankarimyyttiä mutta ei hirviöitäkään. Toisinaan tekstistä pilkahtaa hieman ylimielinen vivahde. Se joskus ärsyttää, ei tässä kirjassa niin paljoa kuin joissain uusimmissa.

  • Mikko
    2019-04-30 20:04

    Kyynelten kallio käy seitsemän luvun (tai laajan esseen) kautta lävitse väkivallan ja seksin historiaa Suomessa, erityisesti 1600- ja 1700-luvuilla. Yleensä keskiössä on lain ja/tai yhteisön jollain tapaa tuomitsema seksuaalinen akti: huorinteko, onanointi, eläimiin sekaantuminen, homoseksuaalisuus.Joskus rikoksen tekijä voi turvautua väkivaltaan, kuten ensimmäisessä kertomuksessa, jossa kirkonmies talonsa väen ja tutun ylioppilaan avulla murhauttaa rakastajattarensa aviomiehen ja yrittää lavastaa sen jonkun toisen tekemäksi. Tapausta selvitetään poliisikeinoin. Kirjan tehnyt historioitsija Teemu Keskisarja kertoo tapahtumakulusta jännittävästi, vaikka alusta asti on selvää, että murhaajat ovat typeriä tunareita. Pietistijohtaja ja onanisti Petter Schäferistä ja hänen salakielellä kirjoittamastaan päiväkirjasta kertovan esseen lisäksi luku on kirjan parhaimmistoa.Tällaisia rikoksia lukuun ottamatta läpi kirjan väkivaltapuolesta pitää ensisijaisesti huolen laki paikallisista kyläkäräjistä valtioneuvostoon asti. Heidän tehtävänään on ollut selvittää rikos ja rangaista väärintekijää parhaiden taitojensa mukaan niin synnin sovitukseksi kuin muille opetukseksi.Rankaisun aisaparin eli tarkkailun ovat hoitaneet rikolliset ilmiantaneet tahot: Jumalaa pelkäävät naapurit ja perheenjäsenet. Takakannessa lupaillaan, että kyse on tavallisten suomalaisten arjesta, mutta tämä ei pidä aivan paikkaansa, koska joukkoon mahtuu niin tilallisia, pappeja kuin huonomaineisia aatelisia.Voi vaikuttaa tarpeettoman kovalta kritiikiltä, jos totean, että Keskisarja osaa kirjoittaa page-turnerin, vaikka siihen ei olisi aina lähteiden perusteella aineksia. Tämä ei tarkoita, etteikö lähteitä olisi etsitty mahdollisimman paljon tai etteivätkö tarinat olisi itsessään kiinnostavia. Lähteitä on aiheet huomioon ottaen runsaasti. Esimerkit valottavat hyvin menneisyyden moraalikäsityksiä ja yhteiskuntaelämää. Joskus vain joistain tapauksista ei ole jäänyt paljoa merkintöjä jälkipolville.Esimerkiksi kirjan takakansitekstistä voisi motkottaa, koska se antaa harhaanjohtavan kuvan sisällöstä. Kannessa esitelty kahden teloitetun homoseksuaalin tarina luo mielikuvan isostakin kertomuksesta, vaikka on mukana vain yhdessä seitsemästä kokonaisuudesta ja on siinä lähinnä sivujuonne, koska tapauksesta ei ole olemassa todisteena kuin yksi epämääräinen asiakirja.Luvussa Keskisarja pohtiikin, kuinka vähän on mitään todisteita siitä, että (tuomittuja) homoseksuaalisia pareja on Suomen historiassa ollut ennen homoseksuaalisuuden varsinaista kriminalisointia. Samalla käydään lävitse mahdollisia syitä siihen, miksi todisteita ei ole.Tuntuu, että aihetta on tuotu takakannessa esille, koska seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat varma lukijakuntaa houkutteleva teema. Ensisijaisesti teoksessa on kuitenkin esillä Keskisarjan väitöskirja-aihe eli eläimiin sekaantuminen ja kuinka siitä on vuorostaan valtavasti materiaalia historiallisissa oikeudenkäyntiasiakirjoissa. Siksi se mainitaan useissa muissakin luvuissa kuin siihen itseensä keskittyvässä.Koska tarinat sijoittuvat samalle historialliselle ajanjaksolle ja usein samoille alueille – ennen kaikkea Varsinais-Suomeen – ne limittyvät joskus kiinnostavasti eri tarinoissa esiintyvien samojen nimien kautta.Keskisarja ei mässäile aiheillaan. Hän on kirjoituksissaan suorapuheinen mutta välttää tarkoituksellisen karkeaa kieltä tai shokeeraavia ilmauksia. Historioitsija muistuttaa lukijaa säännöllisin väliajoin siitä, että teoksessa esitellyt ihmisten moraalikäsitykset ovat olleet usein ajan mittapuulla perusteltuja ja loogisia. Niiden tuomitseminen jälkikäteen olisi ylimielistä pään pudistelua.Kirjansa aihetta hän kutsuu ironisesti sosiaalipornoksi ja myöntää sen antavan ylikorostetun synkän kuvan menneisyydestä, mutta selittää sen sillä, että epätavanomaisimmat ja surullisimmat tapaukset ovat jääneet vahvemmin osaksi historiaa. Kun mietin taannoin lukemaani mikrohistoriallista teosta ranskalaisen maaseudun arjesta (Montaillou: ranskalainen kylä 1294-1324), johon Keskisarja kirjassaan viittaa, väite pitänee paikkansa. Montailloun tapauksessa pienen kylän yhteiskuntarakenne ja sen asukkien maailmankuva tuskin olisi säilynyt jälkipolville niin monissa asiakirjoissa, ellei kyseessä olisi ollut epätavanomainen alue kataarilaisen kerettiläisyyden viimeisenä tyyssijana ennen sen lopullista nitistämistä.Kyynelten kallion kieliasusta voisin sanoa sen verran, että kirjan kieli on ymmärrettävää ja helppolukuista. Oikeinkirjoitusvirheitä ei ole oikoluku pystynyt paikoin poistamaan. Yleisimpiä ovat puuttuvat välilyönnit, joita on erityisesti joidenkin virkkeiden alussa. Liekö kyseessä ollut epäonnistunut tai poistettu kappalevaihto? Myös jokunen irrallaan lauseista leijuva tai puuttuva sana on (tai ei ole) joukossa, mutta kaiken kaikkiaan teksti on luettavaa. Kansikuva on tyylikäs ja opus kovakantisenakin sopivan pieni. Se mahtuu vaikka reppuun mukaan matkalle.

  • Katri
    2019-04-29 00:10

    Harvoin tulee naurettua ääneen tietokirjaa lukiessa kuten tämän yhteydessä. Keskisarja yhdistelee hauskasti ja havainnollisesti korkeaa ja matalaa 1600- ja 1700-luvun rikosjuttujen kuvauksissa. Välillä mennään hieman tirkistelyn puolelle, mutta enimmäkseen raadollisetkin yksityiskohdat ovat hyvin perusteltavissa: kirjallisia lähteitä elämänmenosta on niukalti käräjäpöytäkirjojen ja vastaavien ulkopuolelta. Paljon on samaa ja jotain myös erilaista entisten ja nykyisten elämänkohtaloiden välillä. Kannattaa lukea, vaikka viihteenä.

  • Maarit
    2019-05-04 18:15

    Kyynelten kallio on kiinnostava kirja 1600-1700-luvuilla tapahtuneista, seksiin ja väkivaltaan liittyneistä rikoksista Ruotsin vallan alaisessa Suomessa. Jokaisesta tapauksesta on pyritty kertomaan taustoja niin paljon, kuin niitä on tiedossa ja teoksessa kuvataan niin eläimiin sekaantujia, aviovuoteen rikkojia kuin myös murhamiehiä. Mainitaanpa kirjassa myös ensimmäiset suomalaiset nimeltä tunnetut homomiehetkin. Suomalainen rikoshistoria on teoksen perusteella värikäs ja pienimmistäkin asioista saattoi joutua käräjille rangaistavaksi, jos vain halukkaita todistajia löytyi. Kiinnostava teos, joka raottaa verhoa suomalaisten arkeen ja siinä tapahtuneisiin rikoksiin ja muistuttaa lukijaansa siitä, etteivät seksiin ja väkivaltaan liittyvät rikokset olleet suomalaisille vieraita edes tuona aikakautena, vaikka niiden muoto on nykypäivään mennessä osin muuttunutkin. Annan tälle teokselle 4 tähteä.

  • Suketus
    2019-05-10 21:09

    Kiinnostava ja mukaansatempaava tietokirja suomalaisesta seksin ja väkivallan historiasta. Aihevalinnaltaan toki sopivan räävitön ja toteutuskin pitää aiheesta hyvin kiinni, mutta hommassa pysyy koko ajan asiallinen ote. Jos haluat lukea eräästäkin pappilan verilöylystä, eläimiinsekaantujien oikeudenkäynneistä ja Suomen ensimmäisistä nimeltä tiedetyistä homoista, tämä on oiva kirja. Muistuttaa hyvin siitä, ettei seksiä ja väkivaltaa ole keksitty nykyaikana, vaikka siltä varmaan välillä tuntuu... ;)

  • Tiina Niskanen
    2019-04-29 02:04

    Hieno kirja. Valotti monella tapaa menneiden vuosisatojen elämää.