Read Diavolul este politic corect by Savatie Baștovoi Online

diavolul-este-politic-corect

„Eutanasia va fi un instrument esențial al societății noastre viitoare”, scria socialistul Jacques Attali (director al Băncii Centrale Europene și consilier privat al lui Mitterand, în volumul colectiv Viitorul vieții, Ed. Seghers, Paris, 1991). „[…]din clipa în care a fost depășită vîrsta de 60-65 de ani, omul trăiește mult prea îndelungat fără a produce și costă foarte s„Eutanasia va fi un instrument esențial al societății noastre viitoare”, scria socialistul Jacques Attali (director al Băncii Centrale Europene și consilier privat al lui ­Mitterand, în volumul colectiv Viitorul vieții, Ed. Seghers, Paris, 1991). „[…]din clipa în care a fost depășită vîrsta de 60-65 de ani, omul trăiește mult prea îndelungat fără a produce și costă foarte scump societatea […]. Într-adevăr, din punctul de vedere al societății, este mult mai preferabil ca mașina umană să se oprească brutal decît să se deterioreze progresiv. […] Logica socialistă este libertatea și libertatea fundamentală este sinuciderea. În consecință, dreptul la sinucidere, directă sau indirectă, este o valoare absolută în acest tip de societate”, conchide cinicul politician-profet. Cum ar arăta lumea dacă un astfel de scenariu ar deveni realitate? Diavolul este politic corect constituie o proiecție în viitor a unor legi, proiecte de legi sau afirmații ale unor politicieni și formatori de opinie despre ceea ce ar dori ei să fie lumea. Falsele „valori” ale lumii moderne, precum avortul, distrugerea familiei nucleare, promovarea homosexualității, reducerea populației – toate pe fondul unui ateism agresiv – își arată adevărata lor față într-un roman plin de cruzime și candoare, care se citește mai ușor decît ai privi un film....

Title : Diavolul este politic corect
Author :
Rating :
ISBN : 9789738844377
Format Type : Hardcover
Number of Pages : 192 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Diavolul este politic corect Reviews

  • Alexandru Bîtcă
    2019-05-02 08:25

    Două steluțe, iar asta numai fiindcă am dat peste niște idei și momente ceva mai interesante. Păcat că au fost puține. Mi s-a părut oarecum artificial romanul: personaje artificiale și iritant de stereotipizate și previzibile; dialoguri artificiale și revoltător de naive; o desfășurare a romanului care s-ar fi vrut un pic de 1984 într-o oală cu învățămintele Evanghelice. Rezultatul? S-a ajuns la o carte cu iz de 'teorie a conspirației', subiect ajuns de stradă și beție. Pur și simplu am primit un subiect răsrumegat și răstălmăcit, iar singurul motiv pentru care am mai continuat să citesc e: 1) se citește ușor și mi-am mai omorât un pic timpul (nu chiar în zadar fiindcă acum știu un pic din ce înseamnă Savatie B.) și 2) chiar am întâlnit vreo două idei sau imagini care mi-au trezit un interes.Spre exemplu: un motiv al romanului este o lege adoptată undeva prin viitorul apropiat. Legea presupune că ființa umană (iar asta e important! nu omul dar ființa umană), așadar, ființa umană e o mașinărie care, după vârsta când moldovenii abia se așează pe la casele lor, adică după 65 de ani se defectează. Soluția pentru a opri o suprapopulare a Pământului - aceștia sunt euthanasiați.O altă idee, adică o sintagmă sau ce mai e, mi-a băgat în cap o imagine/concept curioasă: Biserica Muzeu. Autorul a descris un viitor în care puțini își mai amintesc de biserică, Biblie sau Dumnezeu, iar fiecare om e doar un piston al mașinăriei care este o nouă guvernare mondială. Iar 'luminarea' eroului principal, Iacob, începe când acesta descoperă credința, puritatea care, într-o mare măsură se manifestă prin detașarea acestuia de PC și internet. Aici, un sfat - cartea nu trebuie citită în scopuri justificate de pioșenie, evlavie, credință sau în căutarea acestora, deoarece dacă s-a întâmplat de peste 2000 de ani ca (pardon) creștinismul să trezească întrebări, romanul 'Diavolul este politic corect' le va înzeci, pentru că aici, creștinismul e arătat foarte trunchiat ca și concept și poate chiar laconic. Acum să recunosc frumusețea unei frumoase manevre de PR printr-un titlu atât de strigător și promițător 'Diavolul este politic corect' și îți dă o oarecare siguranță că în carte vei întâlni un hardcore dar!... din păcate a fost doar un titlu; unde mai pui și coperta cu statuia libertății care parcă îți urlă: Tot căcatu' va veni din Vest! Până și font-ul e demn de un bestseller gen Codul lui Da Vinci sau 111 Teorii ale Conspirației... Și totuși. De ce era nevoie să se repete de atătea ori numele personajelor, în special: Icob Kohner și Roza Kohner (și deseori anume formula completă a numelui). La un moment dat am simțit că pur și simplu mă înec în gând și am să am să fiu mult mai circumspect când voi întâlni vreun Iacob sau vreo Roză. Mai ales Kohner.Bun, văd că am scris de parcă m-a insultat cartea lui Savatie Baștovoi și nu e așa. Cândva într-o librărie am auzit cică e una dintre cele mai bine vândute cărți și lumea o cumpără în continuare. Am citit-o și n-a fost cea mai rea carte întâlnită. A fost ok-iuț, iar un minus a fost că am luat cartea în mâini după ce am auzit de nenumărate ori: 'Băi, când era Ștefan parcă scria mai bine'. Acum vreau să-l citesc pe Ștefan Baștovoi, să descopăr rădăcinile și să trec mai departe peste un roman care a pornit, totuși, atât de bine. Iar asta e doar o părere de-a mea.

  • Silviu Popescu
    2019-04-25 06:28

    Atmosfera este bine creată și întreținută și sunt prezentate idei plauzibile, care te lasă în cumpănă și analizând ce se află în jurul tău.Simt că sunt prea multe stereotipuri și simplificare naivă, până la supranatural, a explicațiilor în momentele în care e nevoie de exact argumentare logică și detaliată.Cartea este lejer de parcurs. Simt că se putea face ceva mult mai detaliat.

  • Olimpia
    2019-04-30 02:14

    O carte care arata o noua fata a societatii si totusi iti arata cum sa iti gasesti speranta si pacea atunci cand totul pare ca merge prost.

  • Iordachescu
    2019-05-01 03:31

    La aproape o lună de la lansarea la Chişinău a romanului „Diavolul este politic corect” vin şi eu să-mi expun părerea mea de cititor… o lectură bună şi captivantă, recomandată tuturor căci cartea „se citeşte mai uşor decît ai privi un film”.„Diavolul este politic corect” este un roman de tipul SF, dar care porneşte de la o realitate care a existat – Uniunea Sovietică, şi o altă realitate care există – Uniunea Europeană, cartea atenţionează asupra faptului că democraţia este corectă doar politic nu şi moral, adică are o acoperire legislativă care îi dă corectitudine, iar diavolul se simte în largul său şi ba chiar şi-a însuşit modul de a acţiona conform legii, deci – diavolul este politic corect. Dacă în Vechiul Testament, în statul teocratic Dumnezeu era cel care dădea norme legislativ-divine, în societatea contemporană diavolul este cel care îşi ia masca legii. Drept explicaţie, voi aduce exemplul propus de păr. Savatie Baştovoi la lansarea cărţii: dacă Biserica spune că femeia trebuie să fie cu capul acoperit în biserică, se iscă polemică, societatea civilă este categoric împotrivă, se face apel la drepturi şi libertăţi, iar atunci cînd spre exemplu o persoană la lucru este impusă să poarte o uniformă, nu se mai face gălăgie, nu se face apel la drepturi şi libertăţi, ci se acceptă tăcit realitatea, iar practica uniformelor este una fffoarte răspîndită în mai toate marile firme. Eu aş spune că democraţia s-a îmbolnăvit, dacă vrei să fii protejat atunci trebuie să faci parte dintr-o oarecare minoritate, căci „majoritatea” nu are drepturi iar orice „minoritate” este apărată prin lege, despre ce egalitate poate fi vorba atunci cînd orice minoritate are privilegii faţă de acea „majoritate”. Dacă într-o ţară majoritar ortodoxă, această majoritate cere ceva, cererea ei este incorectă politic, iar orice cerere a minorităţii ţine de apărarea acesteia, deci este mai mult decît necesară.Care-i legătura pe care am sesizat-o în legătură cu cele două „Uniuni”? Romanul prezintă un sistem mondial, pe care l-am comparat cu Uniunea Europeană, care încercă asemenea vechii „Uniuni” să creeze un gen de om nou, ceea ce-i reuşeşte prin creare „copilului societăţii”, copil educat de stat, îmbrăcat într-o uniformă albastră cu cravate albastre, analogice cu cele roşii purtate de octombrei. Dar problema esenţială pe care o atinge romanul este Eutanasia persoanelor care au atins vîrsta de 65 de ani, pe motiv că nu mai sunt utile societăţii, pornind de la această realitate careia toţi se împotrivesc doar verbal şi nu au avut curajul să îşi exprime punctul de vedere atunci cînd aceasta era supusă votului, iar acum toţi îi acceptă tăcit consecinţele, se iscă întreaga acţiune a romanului. Dar şi aceasta rămîne o problemă secundară pe parcursul romanului deoarece locul ei o ia problema izolării omului contemporan în lumea virtuală şi dependenţa acestuia de „lumea internetului”.Dar ca să nu spun multe, spun că romanul a fost apreciat de către Radio France International ca avînd tendinţe: „anti-ecumenice… clerical-exclusiviste, îndreptate împotriva liberalismului, împotriva sistemului democratic pluralist şi împotriva lumii moderne, romanul abuzează de libertatea gîndirii, garantată tocmai de sistemul pe care-l combate”. Cu cît adevăr aceste cuvinte critice la adresa romanului aduc întărire celor spuse în roman, că gîndirea corectă este doar cea impusă de politic (iar critica acestuia ca sistem este in-corectă), căci după cum bine ştiţi „diavolul este politic corect”.

  • Alexandru
    2019-04-22 05:11

    Lucrarea de față nu reprezintă un roman de caractere sau unul cu un fir narativ spectaculos, ci este în primul rând un roman de idei.Viitorul descris în această carte este din nefericire unul cât se poate de plauzibil, unul spre care ne îndreptăm cu pași mari. Desconsiderarea vieții umane, materialismul, nihilismul, primesc în aceste rânduri o critică necruțătoare, din perspectivă umanist-creștină.Aș fi dat cărții mai mult de 4 stele, dacă toate aceste idei ar fi fost expuse într-un mod mai subtil.

  • Veronica Veverica
    2019-05-11 01:02

    Mi s-a părut a fi o combinație între "Minunata lume nouă" a lui Huxley și "Eseu despre orbire" a lui Saramago. Am văzut și un moment parcă inspirat din Murakami...Se citește ușor și rapid și asta face cartea o lectură destul de ok. Totuși, nu am înțeles de ce se pune accent pe faptul cum organele de conducere ale statului mor, dar nu se mai dezvăluie de ce... Finalul, care de fapt arată că nu mai poți schimba sistemul eca în "1984" a lui Orwell + o doza de ficțiune care parca nu se combină cu "realitatea utopica" din restul cărții

  • Andreea Arădoaie
    2019-05-10 00:11

    ''Atunci cand ultimul om capabil sa iubeasca va fi ucis, viata pe pamant isi va pierde adevaratul si singurul sau sens, acela de a iubi, si Dumnezeu va pune capat rautatii.''

  • Zavate Maria
    2019-05-12 00:30

    a macabre vision on the world we might live in

  • Monik
    2019-04-26 03:18

    Intra in top 3, alaturi de 1984 si Minunata lume noua. Perspectiva religioasa e binevenita.

  • Ioana
    2019-05-04 02:25

    Avea potential la inceput,insa orice om inteligent stie adevarata fata a crestinismului si valorile promovate de acesta. Dezamagitor.